天ぷらナビ（tempura-navi.jp）は、天ぷら・和食業界に特化した専門メディアです。
私たちのミッション
statement: “天ぷら業界の情報格差をなくし、志望者と現場をつなぐ” background: – “天ぷら職人を目指す人への専門情報がほぼ存在しない” – “修行・キャリア・転職の入口が見えにくく、業界への参入障壁が高い” – “職人の技術・哲学が言語化されないまま失われていく” positioning: category: “天ぷら職人特化メディア（日本唯一）” differentiator: – “天ぷら×キャリアに完全特化（飲食全般サイトとの差別化）” – “職人の修行文化・哲学を正面から扱う唯一のメディア” – “メディア→転職支援の一気通貫モデル” target: primary: – segment: “未経験者・就職希望者” profile: “天ぷら職人に憧れているが、どこから始めればいいかわからない20〜30代” pain: “修行の実態・年収・なり方が全くわからない” gain: “具体的なキャリアパスと第一歩が見える” – segment: “調理師学校生・料理人志望の学生” profile: “調理師専門学校在学中または卒業直後。天ぷらを専門にしたい” pain: “天ぷら専門店への就職ルートが不透明” gain: “専門店への就職・スカウトの入口になる” secondary: – segment: “現役天ぷら職人（転職・キャリアアップ検討中）” note: “将来の転職エージェント事業のコアユーザーになる層” content_pillars: – pillar: “キャリア情報” description: “なり方・年収・修行期間・仕事内容を徹底解説” purpose: “未経験者の入口コンテンツ。SEO集客の主軸” examples: – “天ぷら職人になるには？完全ロードマップ” – “天ぷら職人の年収は？修行中〜一人前まで段階別に解説” – “天ぷら職人が向いている人・向いていない人” – pillar: “職人インタビュー・現場リポート” description: “現役職人の生の声・哲学・修行体験を届ける” purpose: “他メディアとの最大差別化。権威性とファン化” examples: – “修行10年、私が天ぷらに人生を賭けた理由” – “銀座の名店で働く29歳職人の1日密着” – “ミシュラン店の親方が語る『いい弟子の条件』” – pillar: “転職・求人情報” description: “天ぷら専門店の求人情報・転職ノウハウを提供” purpose: “転職支援事業へのCV獲得。収益化の主軸” examples: – “天ぷら職人求人まとめ（東京・大阪・名古屋）” – “未経験可の天ぷら専門店はここ！採用担当に聞いた” – “転職エージェントに登録する前に読む記事” tone_and_voice: world_view: “職人気質・修行文化を正面から扱う” tone: – “厳しさの中にある誇り・美学を言語化する” – “過度な装飾をせず、本質を届ける” – “読者を『天ぷらの世界に引き込む』語り口” avoid: – “軽すぎるポップな表現” – “飲食全般メディアのような薄い情報” – “転職を急かすような営業的な文体” business_model: phase1: goal: “SEOメディアとして月間1万PV達成” revenue: “アフィリエイト（調理器具・食材・書籍）” period: “〜6ヶ月” phase2: goal: “転職支援サービスのCVを月10件以上獲得” revenue: “転職エージェント紹介料・求人掲載費” period: “7〜12ヶ月” phase3: goal: “スクール・養成事業の集客メディアとして確立” revenue: “スクール入学者獲得・開業コンサル” period: “12ヶ月〜” kpi: media: – “月間オーガニック流入数” – “主要キーワード検索順位（天ぷら職人 なり方 / 年収 / 求人）” – “記事本数（目標：6ヶ月で50本）” business: – “転職相談フォームCV数” – “スクール問い合わせ数” – “職人インタビュー掲載実績数”
category:として、天ぷらの揚げ方、食材選び、名店紹介、天ぷら職人のキャリア、天ぷら店開業などのテーマを扱っています。
編集方針
天ぷらナビでは、読者にとって本当に役立つ情報を提供するために、以下の編集方針を定めています。
1. 一次情報の優先活用
記事の執筆にあたっては、Google Mapsの店舗データ、経済センサス、Google Trendsなどの公的データ・一次情報を優先的に使用しています。
個人ブログや出典不明の情報に依存せず、読者が自ら検証可能なデータソースを基にコンテンツを制作しています。
2. ファクトチェック体制
すべての記事は公開前に以下のファクトチェックを実施しています。
| チェック項目 | 基準 |
|---|---|
| 数値データ | 政府統計・業界団体の公式データと照合。データの時点を必ず明記 |
| 法規制・資格情報 | 最新の法令・制度を確認。改正があれば速やかに記事を更新 |
| 費用・相場 | 2年以内のデータのみ使用。古い場合は「○年時点」を付記 |
| 技術・製法 | 業界の専門書・公的機関の資料で裏付け |
3. 情報源の選定基準
記事内で参照する情報源には、以下の優先順位を設けています。
| 優先度 | 情報源の種類 | 例 |
|---|---|---|
| 最優先 | 政府機関・省庁の公式統計 | e-Stat、農林水産省、環境省、厚生労働省 |
| 優先 | 業界団体・公的機関 | 業界の公式組織・協会 |
| 参考 | 企業公式サイト・学術論文 | メーカー公式情報、J-STAGE |
| 補足 | 大手メディア | NHK、日本経済新聞（1年以内の記事に限定） |
4. 定期更新の仕組み
天ぷらナビでは、記事の鮮度を維持するために以下の仕組みを導入しています。
- 政府統計データの週次自動更新（e-Stat API連携）
- Google Search Consoleのデータに基づく低パフォーマンス記事の週次リライト
- 業界データまとめページの週次自動更新
- 検索トレンドの日次モニタリング（Google Trends連携）
AIの活用と人間の関与について
天ぷらナビでは、コンテンツ制作においてAI技術を活用しています。
Googleのガイドラインに基づき、その活用方法を透明に開示します。
AIを活用している領域
| 工程 | AIの役割 | 人間の関与 |
|---|---|---|
| キーワード調査 | 検索ボリューム・競合分析の自動化 | 最終的なKW選定は編集部が判断 |
| 記事構成 | 競合分析に基づく構成案の生成 | 独自の切り口・一次情報の組み込みを編集部が指示 |
| 記事執筆 | ドラフトの生成 | ファクトチェック・専門性の確認・トーン調整を実施 |
| データ収集 | 政府統計・店舗データの自動取得 | データの解釈・記事への組み込み方を編集部が設計 |
AIに頼らない領域
- 編集方針の策定とコンテンツ戦略の決定
- 情報源の信頼性判断と最終的なファクトチェック
- 読者からのフィードバックへの対応
- 業界動向の解釈と独自の視点の提供
AIはあくまで制作効率を高めるツールであり、天ぷらナビのコンテンツの品質と正確性の最終責任は編集部が担っています。
取り扱う専門分野
- 天ぷらの技術・食材
- 天ぷら専門店情報
- 和食職人のキャリア
お問い合わせ
記事の内容に関するご指摘・ご質問は、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
内容を確認のうえ、速やかに対応いたします。
参考情報
- e-Stat（政府統計の総合窓口）（https://www.e-stat.go.jp/）
- Google Search Central — 有用で信頼性の高いコンテンツの作成（https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content）
コメント